WEKO3
アイテム
日本における一般消費税に関する研究
https://doi.org/10.18996/kenkyu2016390304
https://doi.org/10.18996/kenkyu2016390304fd831f08-79bc-4769-9dff-669c5afff375
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
kenkyu2016390304.pdf (1.5 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2023-02-24 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 日本における一般消費税に関する研究 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | A Study on General Consumption Tax in Japan | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 課税ポイント分散論 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 担税力 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 消費税不転嫁 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 転嫁拒否 | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| ID登録 | ||||||||||||
| ID登録 | 10.18996/kenkyu2016390304 | |||||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||||
| 著者 |
餅川, 正雄
× 餅川, 正雄
× Mochikawa, Masao
|
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 本研究の目的は，日本の一般消費税の“真像”を明らかにすることである。具体的な内容は，次の二つである。第一に，我が国の一般消費税の課税根拠を理論的に検討する。一般消費税は，事業者の生み出す付加価値（売上総利益）に担税力を見出して課税するものであり，間接税に分類される付加価値税の一種であると言われている。競争力や力関係において劣位に置かれている多くの事業者にとって消費税（相当額）を商品等の価格に転嫁することが難しい。そのため，一般消費税は間接税ではなく，負担者と納税者が同じという企業課税としての直接税と化しているという問題を指摘する。一般消費税は，最終的に国民の所得に帰着するものであり，その所得に一律課税を行うということは，日本国憲法の要請している「担税力に応じた応能課税」ではなく，逆進性の強い究極の不公平税制ではないだろうか。|第二に，「転嫁」問題に焦点を当て，裁判例を基に検討することで，消費税の課税システム上の重大な欠陥を法律の視点から明らかにする。消費税は間接税であるがゆえに転嫁されることが予定され，それが前提になっている。しかし，消費税法において，事業者に対する転嫁の義務も権利も規定されていない。筆者は「転嫁しているのか否かは曖昧（不透明）な状況になっている」と考えている。その原因は「消費税の転嫁強制システムが存在していない」からである。本研究では，消費税の転嫁問題について，司法（裁判所）においてどのように判断されてきたのか，三つの判例を基に考察する。最後に，経済産業省の月次モニタリング調査を基に，消費税の転嫁拒否の問題を明らかにする。 | |||||||||||
| 内容記述 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | 1．はじめに 2．研究主題の設定理由 3．問題提起 4．研究対象 5．租税の課税根拠（taxationrationale）に関する考察 5．1公平な課税に関する三つの学説 5．2課税ポイント分散論に関する考察 5．3一般消費税の課税根拠としての「担税力（tax-bearingcapacity）」 6．消費税を「消費者が負担する義務」についての考察 6．1裁判例Ⅰ消費税負担分の損害賠償請求事件 6．2裁判例Ⅰの考察 7．消費税を「消費者等へ転嫁する義務」についての考察 7．1税制改革法における転嫁についての規定 7．2裁判例Ⅱ損害賠償請求控訴，同附帯控訴事件 7．3裁判例Ⅱの考察 8．消費税を「不転嫁の場合における納税義務の発生」に関する考察 8．1裁判例Ⅲ納税義務免除の更正請求事件 8．2裁判例Ⅲの考察 9．消費税の転嫁拒否問題に関する考察 9．1消費税転嫁対策特別措置法 9．2転嫁拒否行為の具体例（消費税の転嫁状況に関する月次モニタリング調査） 9．3転嫁を阻害する表示の是正に関する特別措置 9．4価格表示に関する特別措置 9．5共同行為に関する特別措置 10．おわりに |
|||||||||||
| 書誌情報 |
広島経済大学研究論集 en : HUE Journal of Humanities, Social and Natural Science 巻 39, 号 3・4, p. 47-69, 発行日 2016-12-31 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 広島経済大学経済学会 | |||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 0387-1444 | |||||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||
| 収録物識別子 | AN00408380 | |||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
